SK Slavia Praha hrála první utkání 4. předkola Ligy mistrů na Kypru a s APOELem prohrála 2:0 Kde jsou hlavní příčiny této porážky?
Slavia letěla na Kypr s jediným cílem a to uhrát nadějný výsledek do odvety. Nadějným výsledkem by byla samozřejmě výhra, či remíza, ale především musel tým Jaroslava Šilhavého vstřelit branku, neboť vstřelený gól na hřišti soupeře je v této fázi soutěže velmi důležitý. To se Slavii ovšem nepovedlo a domu odletěla s porážkou 2:0. Když oba góly obdržela v úvodní desetiminutovce utkání.
Co rozhodlo o tom, že sešívaní nepřivezli z Kypru nadějnější výsledek?
Strach, nejistota, malé sebevědomí
Především během prvního poločasu bylo na fotbalistech Slavie vidět, že jsou velmi nervózní a nikdo (mimo Hušbaura a Stocha) si nedovolil cokoliv vymyslet. Většina přihrávek byla jen na jistotu dozadu a když už se některý z hráčů rozhodl pro kolmou přihrávku mezi obránce, či dlouhý balón, tak to většinou skončilo ztrátou míče.
Ačkoliv trenér Šilhavý tvrdil, že jeho tým by v tomto dvojzápase mohl být klidnější, neboť evropské poháry má již jisté, tak opak byl pravdou. Hra postrádala myšlenku a větší sebevědomí hráčů.
Nekoncentrovanost v úvodu utkání
Zápase proti Borisovu měl být strašákem, neboť práve v tom zápase Slavia inkasovala v úvodu utkání a zároveň hned po začátku druhé půle, ale scénář se z poloviny opakoval i na Kypru. Běžela druhá minuta utkání a domácí APOEL udeřil z rohu a za dalších 8 minut udeřili domácí podruhé. Je otázkou, jak je toto možné. Hráči museli být už po zápase s Borisovem upozorňováni na nebezpečí v úvodu utkání, ale opět inkasovali.
Právě koncentrovanost je jednou z věcí, na kterou se během tohoto týdne bude muset tým zaměřit, pokud chce vykřesat alespoň nějakou šanci na postup. Dá se očekávat, že APOEL zkusí v odvetném zápase v Edenu udeřit a vstřelit branku, která by mu zajistila lukrativní pozici v tomto dvojzápase. Slávisté se budou muset v domácím zápase soustředit od úvodního hvizdu až po ten závěrečný. Jakákoliv chvilková nepozornost může být potrestána gólem, který by naděje na postup téměř zbořil.
Absence Deliho a Dannyho
Ačkoliv si to někteří nechtěli připustit, tak oba výše zmínění hráči Slavii na Kypru velmi chyběli. Simon Deli je právem považovaný za jednoho z nejlepších stoperů ligy a nebojí se vymyslet zajímavou přihrávku během zápasu.
Co se týká Dannyho, tak jeho absence v tomto zápase byla velmi citelná. Danny dokáže v ofenzivě vymyslet klíčové přihrávky a těch měla Slavia v tomto zápase velmi málo. Právě finální přihrávky Slavii v tomto duelu chyběly.
Nulová produktivita
Během prvního poločasu měl na noze jasný gól Michal Frydrych, ale nedokázal prostřelit domácího brankáře. Ve druhém poločase byl ve skvělé pozici Josef Hušbauer, ale ani na dvakrát nedokázal vstřelit branku. V dobré šanci byl i střídající Mešanovič, ale jeho střele scházely milimetry a skončila jen na tyči.
Právě nízká produktivita je velkým strašákem červenobílých. Zatím se slávisté ze hry příliš neprosazují a drtivá většina jejich gólů padla buď z penalt, či z rohů. Především v produktivitě teď Slavii tedy tlačí bota a je otázkou, zda vedení klubu ještě nepřijde s nějakým zajímavým přestupem. V posledních dnech se mluvilo o Krmenčíkovi z Plzně, ale jeho možný přestup dnes na Twitteru dementoval sám Jaroslav Tvrdík.
Co na závěr? Slavia má před sebou nepříjemnou odvetu, ve které bude muset dohánět dvougólové manko, ovšem nemyslím si, že je vše ztraceno. Dobrý vstup do utkání okořeněný rychlým vstřeleným gólem by Slavii velmi pomohl. Následně by se naděje na postup zvýšila a mohutná podpora domácích fans by hráče hnala za dalšími góly. Nejdůležitější bude neinkasovat. Inkasovaný gól by o dvojzápase téměř rozhodl, neboť vstřelit 4 branky to už by byl pro sešívané pěkný oříšek.
Nezbývá než věřit, že si Slavia dá pozor na koncetrovanost a dokáže proměnit více gólových příležitostí než na Kypru
Odveta se hraje 23.8 ve středu od 20:45 v Edenu.
